Qual é o limite para a imoralidade do Direto? Quando
podemos dizer que um agente público excede os limites de seus poderes, de modo a esvaziar sua autoridade, perdendo o caráter obrigatório dos seus comandos e diretrizes? Este é um amplo debate na Teoria do Direito sendo que cada grande autor e autora expôs sua opinião a respeito. Porém, nem sempre eles se entendem bem. É como se esses filósofos e filósofas usassem as mesmas palavras para discutir sobre coisas diferentes. Em certa medida, esse é o argumento que Rubens Glezer avança nesta obra. O livro começa com uma sistematização, ousada e inédita, do pensamento de um dos principais filósofos
contemporâneos da Teoria do Direito, Joseph Raz; reconhecido por sua reflexão singular sobre a autoridade
do direito. Após sair dessa imersão no pensamento de Raz, o livro explora as grandes dificuldades desse autor ser compreendido por seus principais interlocutores, como Dworkin, Patterson, Himma e outros. Ao final, revela que tanto mal-entendido está ligada ao fato de terem concepções muito diferentes do que significa reconhecer que o Direito é uma “prática social”. Uma divergência desapercebida entre eles que, uma vez revelada, abre novos rumos para pensar os limites da autoridade do direito.

Informações sobre o Livro

Título do livro : Direito Ilegítimo e Positivismo – Autoridade, Razão e Prática Social em Joseph Raz – 01Ed/23
Autor : Glezer, Rubens
Idioma : Português
Editora do livro : ALMEDINA
Capa do livro : Mole
Quantidade de páginas : 170
Tipo de narração : Manual
Data de publicação : 04-04-2023
Gênero do livro : Direito
Peso : 270 g
Ano de publicação : 2023
Altura : 30 cm
Largura : 23 cm